Je vous avez déjà parlé dans un
précédent
billet de la plainte en justice qu’avait déposé
« Porsche » contre la ville de
Londres et plus particulièrement pour l’annulation du projet de péage urbain de
25 Livres anglaises imaginé par son maire Ken Livingstone dit
« Ken le rouge » qui devait s’appliquer
principalement aux voitures puissantes ….

La filiale anglaise « Porsche
UK » vient d’annoncer qu’elle est fière d’avoir joué un rôle
déterminant dans la suppression de cette mesure discriminatoire tournée contre
les automobilistes possesseurs de voitures d’exception . En effet la justice
vient de leur donner raison en condamnant « Ken le rouge » à
rembourser les frais de justice engagés et à payer une somme rondelette à six
chiffres en Livres Sterling ….
Le constructeur enchanté du résultat reversera l’intégralité de cette coquette
somme à l’association « Skidz »
qui s’occupe de la réinsertion de jeunes délinquants en leur enseignant la
mécanique . Chez nous, en France, les mesures anti-automobiles prises dans le
plus grand mépris de l’Europe comme par exemple la taxation CO² unilatéralement
mise en place, semblent ne trouver aucun contradicteur . Silence général, mais
ou sont donc passés les conseils juridiques des constructeurs, les supporters
du lobby automobile et autres défenseurs de l’automobile ? En matière de
procès, on préfère semble-t-il porter plainte pour une sombre histoire de
photos de futurs modèles dévoilées par des journalistes alors qu’il n’aurait
pas fallu, se serait-on trompé de débat ? ….
L’histoire a pourtant démontré que les mesures anti-automobiles ne profitent
jamais à personne mais il faut croire que tout le monde n’a pas la même idée de
la défense de l’automobile malgré la leçon de détermination que vient de donner
« Porsche » à ses confrères ….

Les sujets divers
mercredi 10 septembre 2008
Porsche gagne en justice
Par JPB le mercredi 10 septembre 2008, 08:03
samedi 19 juillet 2008
Les points du permis de conduire
Par JPB le samedi 19 juillet 2008, 08:00
Une petite piqure de rappel pour tous ceux
qui sont en vacances et donc circulent plus souvent et plus longtemps qu’à
l’accoutumé . On ne le répètera jamais assez mais la prudence est mère de
sureté et a l’énorme avantage de préserver des vies . Soyez vigilants, restez
concentrés et sobres et tout devrait bien se passer . Pour les plus téméraires
ou du moins les plus insouciants avec la sécurité routière, je vous rappelle ce
que vous encourez pour vos délits et infractions concernant vos points de
permis de conduire, pour les amendes qui viennent en plus à vous de voir
….

- PERTE DE 1
POINT (Pour les infractions et delits ayant entrainé une condamnation
pour) :
- Chevauchement d'une ligne continue seule ou quand elle n'est pas doublée
d'une ligne discontinue du coté de l'usager .
- Dépassement de moins de 20 Km/h de la vitesse maximale autorisée
.
- PERTE DE 2
POINTS (Pour les infractions et delits ayant entrainé une condamnation
pour) :
- Circulation ou stationnement sur le terre-plein central de l'autoroute
.
- Dépassement de la vitesse maximale autorisée comprise entre 20 km/h et
moins de 30 km/h .
- Accéleration de l'allure par le conducteur d'un véhicule sur le point
d'être dépassé .
- Usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en
circulation .
- Usage d'un appareil détectant la présence d'un radar .
- PERTE DE 3
POINTS (Pour les infractions et delits ayant entrainé une condamnation
pour) :
- Circulation sur les bandes d'arrêt d'urgence .
- Dépassement de la vitesse maximale autorisée compris entre 30 et 40 km/h
.
- Dépassement dangereux .
- Changement important de direction sans avoir averti et s'être assuré que la
maneuvre est sans danger pour les autres usagers .
- Non port de la ceinture de sécurite pour les conducteurs de voitures et de
camionnettes .
- Non port du casque ou port d'un casque non homologué pour les conducteurs
de deux roues immatriculés .
- Stationnement sur la chaussée, la nuit ou par temps de brouillard en un
lieu depourvu d'éclairage public, d'un véhicule sans éclairage ni signalisation
.
- Arrêt ou stationnement dangereux .
- Franchissement d'une ligne continue seule ou quand elle n'est pas doublée
par une ligne discontinue du coté de l'usager .
- Circulation sans motif sur la partie gauche de la chaussée .
- Non respect des distances minimales imposées entre véhicules .
- PERTE DE 4
POINTS (Pour les infractions et delits ayant entrainé une condamnation
pour) :
- Non respect de la priorité .
- Non respect de l'arrêt imposé par le panneau "Stop" ou par le feu rouge
fixe ou clignotant .
- Dépassement de 40 Km/h (et inférieur à 50km) de la vitesse maximale
autorisée .
- Circulation la nuit ou par temps de brouillard en lieu dépourvu d'éclairage
public, d'un véhicule sans éclairage ni signalisation .
- Marche arriere ou demi-tour sur autoroute .
- Circulation en sens interdit .
- PERTE DE 6
POINTS (Pour les infractions et delits ayant entrainé une condamnation
pour) :
- Dépassement de 50 Km/h ou plus de la vitesse maximale autorisée
.
- Homicide ou blessures involontaires entrainant une incapacite totale de
travail .
- Accompagnement d'un élève conducteur avec un taux d'alcoolémie supérieur a
0,5 gramme par litre de sang (ou 0,25 mg/l d'air expiré) .
- Conduite avec un taux d'alcoolémie supérieur a 0,5 gramme par litre de sang
(ou 0,25 mg/l d'air expiré) .
- Refus de se soumettre aux verifications d'alcoolémie .
- Conduite après usage de stupéfiants ou refus du dépistage de stupéfiants
.
- Délit de fuite .
- Refus d'obtempérer, d'immobiliser le véhicule et de se soumettre aux
vérifications .
- Entrave ou gêne a la circulation .
- Défaut volontaire de plaques d'immatriculation et fausses déclarations
.
- Utilisation volontaire de fausses plaques d'immatriculation .
- Conduite malgré rétention ou suspension du permis .
- Refus de restitution du permis .
- PERTE MAXIMALE DE
POINTS
- Pour plusieurs infractions cumulées ou delits simultanées on peut perdre au
maximum "8 points" .
mercredi 11 juin 2008
Campagne de Sécurité Routière
Par JPB le mercredi 11 juin 2008, 08:05
J’ai découvert comme beaucoup d’entre vous
j’imagine la dernière campagne de la "Sécurité
Routière" dans les médias baptisée
"Complaisance". En effet sur les radios et surtout en spot à
la télévision, la "Sécurité Routière" nous surprend avec cette campagne de
sensibilisation des usagers de la route qui pour une fois est
assez percutante ....

Les messages nous rappellent que quelque soit notre moyen de déplacement (vélo,
moto, auto), il ne faut pas manquer de respecter strictement le Code de la
Route, c’est apparemment la seule solution pour garantir la diminution du
nombre de morts sur nos routes et dans nos villes . Partant d’un bon principe,
les clips vidéos sont bien faits avec des images choc assez impressionnantes
qui font vraiment réfléchir . Mais que dire du slogan
choisi :
- - Vous êtes juste un peu en retard !
- - Vous roulez juste un peu vite !
- - Krach !
- - Vous êtes juste un peu mort !
Heureusement quelque fois la fin du spot est un peu moins radicale, moins
macabre, du genre :
- - Vous serez juste handicapé à vie !
- - Vous passerez juste votre vie à l’hôpital !
- - Vous serez juste brulé au 3° degré !
Ouf, on a eu de la chance, tout n’est pas perdu . Pourtant un des spots m’a
posé problème :
- - Vous passez juste un peu à l’orange !
- - Krach !
- - Vous passerez juste votre vie à l’hôpital !
Sachant que les feux sont synchronisés de façon à laisser une bonne marge de
sécurité entre le moment ou l’un passe au rouge et l’autre au vert, le fait de
passer à l’orange est de rentrer en collision ne voudrait-il pas dire que
l’autre gentil automobiliste a juste un peu grillé le feu
rouge et que j’espère il est juste un peu mort pour
m’avoir juste envoyé pendant le restant de ma vie à l’hôpital .
Bien que nous aimions rire de tout pour ne pas avoir à en pleurer, soyons quand
même sérieux avec la sécurité routière, car nos vies et celles des
autres en dépendent juste un peu ….

samedi 15 mars 2008
Porsche contre Londres
Par JPB le samedi 15 mars 2008, 08:31
Le maire de Londres, "Ken
Livingstone", pour se mettre en conformité avec les nouvelles
directives du « Grenelle de l’environnement » vient de prendre des
mesures draconiennes contre les automobilistes pollueurs . On se souvient qu’il
avait déjà mis en place un arsenal répressif dont le clou est la fameuse et
très controversée « Congestion
Charge » qui est en fait ni plus ni moins qu’un péage urbain
dont doivent s’acquitter les utilisateurs qui rentrent dans des secteurs précis
avec des véhicules équipés de moteur à combustion . Si la lutte de «Ken le
rouge» (comme le surnomment ses compatriotes) part d’un bon principe, la
défense de l’environnement, ses applications paraissent pour le moins
drastiques et vraiment trop discriminatoires aux yeux de ses détracteurs . Avec
le système actuel, le tarif est de 10 € par jour, «prohibitif»
hurlent les commerçants des quartiers concernés qui on assisté impuissants à la
fuite des acheteurs ou touristes ….
Le maire de gauche, ne prêtant aucunne attention aux diverses polémiques a
récemment annoné un durcissement de son système . A partir d’Octobre 2008, sa
« Congestion Charge » sera revue à la hausse pour
passer à 33 € par jour pour les véhicules produisant plus de
225g/km de rejet de CO2 . Inutile de dire que la
quasi-totalité des plus importants constructeurs de voitures ont été unanimes à
immédiatement critiquer de telles mesures et surtout aussi rapidement sans
laisser un certain temps de réaction technique ….

L’intégralité des voitures de la gamme actuelle de « Porsche »
serait concerné par le problème, si bien que le Directeur Général de
Porsche en
Angleterre annonce que la maison mère en
Allemagne aurait écrit un courrier officiel au maire en lui
donnant un délai de rétractation avant de faire appel aux tribunaux européen
pour juger de l’affaire ….
Une énorme pétition a même été mise en place et a engrangée pas loin de 2
millions de signatures pour soutenir la procédure mise en route par
Porsche . Les anglais se battent pour le respect de leur
liberté et un grand constructeur européen refuse de porter le chapeau de cette
bataille trop démagogique pour l’environnement . Des études auraient été faites
montrant que ces mesures de Ken Livingstone auraient vraiment
un effet trop réduit sur les émissions de CO2 pour quelles soient imposées de
forces à tous, affaire à suivre ….

lundi 31 décembre 2007
Bonne année pour 2008
Par JPB le lundi 31 décembre 2007, 08:14


Encore un pont du Lundi comme la semaine dernière celui de Noël . C’est
toujours la fête et une nouvelle année s’annonce . C’est donc le moment des
résolutions hyper importantes, bon cette année j’arrête de fumer, moi je
maigris de 15 kilos, et toi tu devrais arrêter de boire en conduisant, et toi
alors tu peu même pas rouler à 90 même à jeun, moi j’ai décidé de mettre la
ceinture en voiture tous les jours, et lui cette année il devrait se calmer car
il n’a plus que deux points sur le permis ….
Puisqu’on a tous un énorme boulot pour mettre en place toutes ces bonnes
résolutions pour cette nouvelle année, je vous adresse tous mes vœux à vous et
à vos proches, et je vous remercie de vos nombreuses visites sur ce modeste
blog .
J’espère que cette nouvelle année sera très bonne pour vous et votre famille,
meilleurs vœux à tous pour 2008 ….
Les fêtes sur les Champs Elysées en ce moment ....
« billets précédents - page 1 de 5